본문 바로가기

크롭9

진짜 좋은 카메라 쓰는 사람의 비율이 과연 높을까요? 바야흐로 전국민 포토그래퍼 시대라 할 수 있을 만큼 DSLR, 미러리스등 고급 카메라의 보급비율이 높아지고 있습니다. 집집마다 최소 미러리스나 DSLR 한대쯤은 다들 가지고 있다시피 하고 사진이 취미다 라고 자신있게 답변하는 비율이 무료 25%를 넘고 있습니다. 대한민국 국민이 5천만명이라 한다면 사진이 취미인 사람이 무려 1250만명이나 되는거죠. 그 와중에 특히 눈에 띄는 경향중 하나가 고급기, FF카메라등에 대한 동경과 구매욕입니다. 물론 뭐 본인들께서 여유있고 필요해서 구매하시는거, 누구도 뭐라 할 수 없습니다. 아예 적극 찬성을 하고 싶은게 제 솔직한 심정입니다. 그런데 가끔 보는 유형중에는 그런게 있어요. "다른 사람들 보니 죄다 FF 카메라 쓰던데..." "동호회 나갔는데 보급기 미러리스 쓰.. 2015. 2. 23.
DSLR, 크롭바디와 FF바디의 진짜 차이점 지난번에 예고드린 바와 같이 이번에는 소위 말하는 크롭바디와 FF바디의 진짜 차이에 대해서 간략하게 풀어보는 포스팅을 해보려 합니다. 사실 이 주제에 대한 게시판글과 포스팅의 수는 엄청나게 많기때문에 굳이 제가 이에 대한 포스팅을 과연 해야 하는걸까 하는 당위성을 스스로 부여하지 못해 여태까지 포스팅하려 하지 않은 주제이기도 하지만 다른분들과는 조금 다른 저만의 시점에서 저만의 주관적인 견해를 늘어놓는 것은 한번쯤 시도해보고 싶었던 영역이기도 하기때문에 굳이 포스팅을 해보게 되네요. 우선 첫째로 ..크롭바디와 FF바디라는것이 뭔지부터 말해야겠죠. FF바디는 쉽습니다. 센서의 크기가 큰 바디예요. 어느정도 크기냐, 딱 필름카메라 시절 사용하던 35mm필름규격과 같습니다. 이 크기의 센서를 채용하고 있다면 .. 2012. 12. 13.
미러리스 카메라에 대한 다섯가지 오해들. 오해 1. 미러리스 카메라는 화질이 DSLR카메라만 못하다. - 맞는 말이기도 하고 틀린 말이기도 합니다. 이 오해를 풀려면 먼저 화질이라는데 도대체 뭔가부터 정의해야 하는데 이 기준이 사람마다 죄 다르니 문제죠. 여튼 흔한 기준으로 삼는 통상적인 화질을 기준으로 한다면 일부 센서가 아주 작은 미러리스 카메라(펜탁스Q, 니콘등)가 화질이 DSLR만 못한건 사실입니다. 센서의 크기는 다른 무엇보다도 크게 화질을 좌우하기 때문이죠. 허나 일반 DSLR과 같은 크기의 센서를 사용하는 미러리스 카메라들의 경우(올림 파나는 약간 미묘하지만 여튼 문제없고 삼성 소니 캐논 펜탁K01등)는 화질이 DSLR만 못하거나 하지는 않다고 봐도 무방합니다. 최고급DSLR과 비교하는건 예외로 치고말이죠. 그럼 DSLR누가 쓰냐,.. 2012. 8. 10.
사진, 돈과 장비의 부족은 오히려 축복이다. 처음 시작할때, 돈이 없어 크롭기종을 썼기에 FF처럼 넓은 느낌 나게 하는 법을 공부했고 보급기이기에 고급기종에 없는 기능을 대신할 촬영스킬을 연구했으며 사진에 노이즈가 많기에 노이즈 없애는 법을 알아냈고 돈이 없어 광각렌즈를 살 수 없었기때문에 파노라마를 배워야 했으며 망원렌즈가 없기에 크롭으로 망원효과 내는 방법을 생각했고 플래시가 없었기에 플래시없이도 플래시쓴듯 찍히도록 노력했으며 밝은 조리개 렌즈가 없었기에 보정으로 밝은 조리개의 아웃포커싱 착란원 만드는걸 시도했고 AF가 꼬진 바디라 동체추적잘하는법, 핀 잘맞추는 법을 카메라의 하드웨어와 알고리즘레벨부터 따졌으며 싼 카메라라 원하는 색, 원하는 선예도가 디폴트로 안나오니 나오게 하는 세팅과 후보정 테크닉을 팠고 빛을 내 마음대로 할 처지가 못되니.. 2011. 12. 14.
지금까지 발표된DSLR과, 미러리스 센서크기 비교도 23인치 1680해상도 모니터를 기준으로 실제 센서크기랑 비슷하게 보이도록 만들어본 자료입니다. 큰 의미는 없을지라도 기본적으로 이런 차이가 존재한다는건 아시는게 아무래도 좋지 않을까 싶기도 하고 앞으로 관련질문이 많아질것에 대비한 답변자료로서 미리 만들어 올려둡니다. 2011. 9. 23.
DSLR 크롭기,FF기는 흔들림에서도 차이가 날까? 흔히 고수분들이 말씀하시길 화각의 2배정도는 되는 셔터속도를 확보해야 사진이 흔들리는것을 어느정도 막을 수 있다고 합니다. 50미리렌즈면 1/100, 200미리 렌즈면 1/400은 최소한 확보해야 그만큼 사진이 안흔들릴 확률이 높아진다는거죠. 그리고 아무리 화각이 넓은 렌즈라 해도 1/60정도를 마지노선으로 생각하고 그 이하로 내려서는 흔들림대책이 충분하지 못하다고들 합니다. 단언컨데 이건 정말 맞는 말입니다. 필히 이렇게 해주는게 흔들림을 의도적으로 담는거 아닌 경우엔 좋습니다. 그런데 여기서 한가지 문제랄까, 의문들을 가지시는 분들이 많으십니다. 1.5(혹은 1,6)크롭기종을 사용할땐 화각 역시 그 센서의 크기차이로 인해 FF카메라에 비해 1.6배 정도 좁아집니다. FF에서 100미리 렌즈면 크롭에선.. 2011. 9. 23.
장비 더 좋은거 사면 사진도 좋아지나요?에 대한 답. Q. FF로 찍으면 사진이 더 좋아지나요? A . 사진이 달라집니다. Q. 그니까 좋아진다는거죠? A. 아뇨. 달라진다구요. Q. ....... Q. 제가 짐 줌렌즈 쓰는데 단렌즈로 찍으면 사진이 더 좋아지겠죠? A. 사진이 달라집니다. Q. 아..좋아지는거 맞다는거죠? A. 아뇨 그냥 달라져요. Q. ...... Q. 스피드라이트를 사서 찍으면 안쓰는것보다 사진이 더 좋아질까요? A. 사진이 달라지겠죠. Q. 아니 신세경이 열린다면서요. A. 단지 돈주고 그거 사기만 했는데 신세경이 열리면 누가 고생하겠습니까. Q. ..... Q. 빛이 충분한데도 스피드라이트나 반사판 쓰면 사진 더 좋아질까요? A. 안쓴사진이랑 다르긴 하겠죠. Q. 쓰면 좋아지냐니깐 뭔소리.. A. 그냥 사진이 달라진다구요. Q. 그.. 2011. 1. 17.
1:1 FF DSLR과 크롭DSLR, 어떤 차이가? 좋은 사진과 센서의 면적은 사실상 상관이 없다. 그것은 진리다. 그러나 순수하게 물리적, 광학적, 그리고 성능적 면에서 볼때 센서의 크기가 가져오는 사진의 차이점은 분명히 존재한다. 이것 역시 진리다. 크롭센서는 1:1 센서 크기의 반도 채 안되며, 포서드 센서는 1/4정도에 불과하다. 망원, 접사면에서 화소 대비 이득이 있는 크롭이지만 광각면에선 죽었다 깨어나도 1:1 FF를 따라올 수 없고(15미리 이하 광각을 아예 못찍는다) 1:1 FF가 렌즈의 활용도, 광각과 심도의 자유도 및 더 노이즈면에서 나은것도 사실이지만 특정용도(스포츠, 접사등)에선 크롭만 못하다. 가끔 이런 이야기 나오면 중형이나 대형 카메라 판형을 들먹이며 거들먹대는 진상들이 있곤 한데, 1:1 FF와 크롭을 자꾸 비교하는 이유는 ".. 2009. 9. 4.
초보를 위한 포서드와 크롭과 1:1 FF의 차이점 간단설명 마이크로 포서드규격인 E-P1, 통칭 PEN이 발매됨에 따라 포서드에 대한 관심을 가지시는 분이 많지만, 올림동분들은 이 포서드에 대해 잘 모르는 분들이 툭툭 던진 한마디들로 인해 그간 쌓인 앙금이 많아 섣불리 물어보기도 힘들고 대답해주기도 힘든 부분이 많다 생각되어 굳이 올려봅니다. ※ 실제로 각 카메라들이 이런 내부구조를 지닌것은 절대 아니며, 초보분들이 간단하고 빠르게 이해하기 위해 불필요한 요소를 다 생략하고 초간단하게 요약한것입니다. 실제 카메라들이 상을 맺는 구조는 이보다 훨씬 복잡다단합니다. 어디까지나 쉽게 이해를 돕기 위해 이렇게 했을 뿐이니 더 자세히 알고싶은분은 각 제조사 홈페이지를 참조하시기 바랍니다. 태클 거실 분들 혹 계시다면 이점에 유념해주세요. 2009. 8. 11.

티스토리툴바